Morgen Abend ist es soweit. 25 Länder kämpfen ab 21 Uhr in der Wiener Stadthalle um den Sieg beim 70. Eurovision Song Contest. Zeit für den großen Kurzcheck: Song, Performance-Qualität, Jury- vs. Televoting-Appeal – und unsere redaktionelle Einschätzung zur Siegchance.
🇫🇮 Finnland – Linda Lampenius x Pete Parkkonen – „Liekinheitin“ – Siegchance laut Buchmachern: ~35%
Der Topfavorit seit Monaten. „Liekinheitin“ bedeutet „Flammenwerfer“ – und der Name ist Programm. Ein Beitrag, der sich klar von allem anderen im Feld abhebt: folkloristisch, energetisch, mit einem unwiderstehlichen Geigenpart. Stärke: Einzigartigkeit – kein anderer Act klingt so. Starke Jury-Anziehungskraft bei gleichzeitig hohem Televoting-Potential. Schwäche: Fremdsprachigkeit könnte in manchen Ländern bremsend wirken. Prognose: Klar vorne. Wenn Finnland live liefert, was die Proben versprechen, ist der Sieg realistisch.
🇦🇺 Australien – Delta Goodrem – „Eclipse“ – Siegchance laut Buchmachern: ~15%
Delta Goodrem ist die große Aufsteigerin nach dem zweiten Halbfinale – nicht einmal 30 Minuten nach Ende der Show sind die Wettquoten kräftig in Bewegung geraten. „Eclipse“ ist eine makellos produzierte Powerballade von einer international bekannten Künstlerin. Stärke: Stimmkraft, Bühnenpräsenz, internationale Bekanntheit. Beim Jury-Voting sehen Wettende Australien mit 23 Prozent sogar an der Spitze. Schwäche: Könnte als zu glatt wahrgenommen werden – Televoting belohnt oft Ecken und Kanten. Prognose: Top-3-Kandidatin. Wenn die Jury stark zieht, kann sie Finnland gefährlich werden.
🇬🇷 Griechenland – Akylas – „Ferto“ – Siegchance laut Buchmachern: ~9%
Griechenland hat sich mit „Ferto“ zum Geheimfavoriten entwickelt. Akylas ist ein TikTok-Star – und „Ferto“ ein Beitrag, der die junge Fanbase anspricht wie kaum ein anderer im Feld. Stärke: Enormes Televoting-Potential, hohe Bekanntheit in der ESC-Community. Schwäche: Jury-Appeal fraglicher als bei Finnland oder Australien. Prognose: Sichere Top 5, möglicher Überraschungssieger wenn das Televoting stark zieht.
🇩🇰 Dänemark – Søren Torpegaard Lund – „Før Vi Går Hjem“ – Siegchance laut Buchmachern: ~6%
Der Däne tritt mit der sinnlichen Ballade „Før Vi Går Hjem“ an. Fünf Millionen Spotify-Streams vor dem Finale. Stärke: Gesanglich überzeugend, wächst mit jedem Durchlauf, starker Jury-Appeal. Schwäche: Stimmgewichtige Balladen haben es beim Televoting schwerer als energiegeladene Acts. Prognose: Top 5 realistisch, Sieg möglich wenn Jury dominiert.
🇮🇱 Israel – Noam Bettan – „Michelle“ – Siegchance laut Buchmachern: ~6%
Politisch der umstrittenste Beitrag des Abends – fünf Länder boykottieren den ESC 2026 teilweise wegen Israels Teilnahme. „Michelle“ ist mit 2,9 Millionen YouTube-Aufrufen einer der meistgesehenen Beiträge. Stärke: Starke ESC-Community-Unterstützung, bewährtes israelisches ESC-Know-how. Schwäche: Politische Kontroverse könnte Jury-Punkte kosten. Prognose: Schwer einzuschätzen – könnte beim Televoting stark abschneiden, bei der Jury schwächer.
🇫🇷 Frankreich – Monroe – „Regarde!“ – Siegchance laut Buchmachern: ~5%
Beim Jury-Voting sehen Wettende Frankreich mit 17 Prozent auf Platz drei. Monroe, die 17-jährige Sopranistin aus den USA, tritt mit einer Pop-Arie an – ähnlich dem Ansatz des letztjährigen Siegers JJ. Stärke: Ausnahme-Stimme, starker Jury-Appeal, Verbindung zur Gewinner-Ästhetik 2025. Schwäche: Televoting-Publikum könnte das klassische Format weniger belohnen. Prognose: Sichere Top-10, Jurysieger-Kandidatin.
🇧🇬 Bulgarien – DARA – „Bangaranga“ – Siegchance laut Buchmachern: ~3%
DARA kam im zweiten Halbfinale für Begeisterung beim Publikum und kassierte starken Applaus. Laut historischer Musteranalyse erfüllt sie fünf von sechs Merkmalen typischer ESC-Siegerinnen. Stärke: Eingängiger Pop-Ohrwurm, starkes Televoting-Potential. Schwäche: Jury-Appeal schwächer als die Quotenfavoriten. Prognose: Top-10 realistisch.
🇸🇪 Schweden – FELICIA – „My System“ – Siegchance laut Buchmachern: ~2%
17,4 Millionen Spotify-Streams – mehr als alle anderen außer Italien. Schweden hat ESC-DNA. Stärke: Produktionsqualität, eingängiger Hook, Schweden-Bonus beim Jury-Voting. Schwäche: Im Direktvergleich mit Finnland verliert Schweden an Eigenständigkeit. Prognose: Solides Mittelfeld bis Top 10.
🇷🇴 Rumänien – Alexandra Căpitănescu – „Choke Me“ – Siegchance laut Buchmachern: ~2%
Einer der Qualifikanten aus dem zweiten Halbfinale. „Choke Me“ ist einer der ungewöhnlichsten Titel des diesjährigen Wettbewerbs. Stärke: Auffällig, bleibt im Gedächtnis, starkes Televoting-Potential. Schwäche: Jury-Appeal fraglich. Prognose: Mittelfeld.
🇺🇦 Ukraine – LELÉKA – „Ridnym“ – Siegchance laut Buchmachern: ~2%
Die Ukraine ist seit 2022 ein emotionaler Sonderfall beim ESC. „Ridnym“ bedeutet „Heimat“. Stärke: Starke emotionale Resonanz, traditionell starkes Televoting. Schwäche: Das diesjährige Lied ist musikalisch weniger eingängig als frühere ukrainische Beiträge. Prognose: Top-15, Televoting-Boost möglich.
🇳🇴 Norwegen – JONAS LOVV – „YA YA YA“ – Siegchance laut Buchmachern: ~1%
Als letzter Act des zweiten Halbfinales qualifiziert. Stärke: Energetisch, Norwegen hat ESC-Erfahrung, letzter Startplatz im Halbfinale war statistisch günstig. Schwäche: Im Finale ohne Schluss-Bonus. Prognose: Mittelfeld.
🇨🇾 Zypern – Antigoni – „JALLA“ – Siegchance laut Buchmachern: ~1%
Mit 4,9 Millionen YouTube-Aufrufen der meistgeklickte Beitrag aller Kandidaten – und trotzdem bei den Buchmachern nur im Mittelfeld. Stärke: Enormes Popularitätspotential beim Televoting. Schwäche: Jury-Punkte dürften überschaubar sein. Prognose: Könnte den Buchmachern eine Überraschung bereiten – wenn das Televoting so stark ist wie die YouTube-Zahlen andeuten.
🇮🇹 Italien – Sal Da Vinci – „Per Sempre Sì“ – Siegchance laut Buchmachern: ~1%
23,6 Millionen Spotify-Streams – mit Abstand die meisten im Wettbewerb. Sal Da Vinci ist ein Urgestein des italienischen Pop. Stärke: Emotionale Kraft, mediterrane Leichtigkeit, starke Fanbase. Schwäche: Im ESC zählt Streaming wenig – und der Stil könnte international weniger Anklang finden. Prognose: Mittelfeld, könnte Jury-Punkte aus südeuropäischen Ländern einsammeln.
🇲🇩 Moldau – Satoshi – „Viva, Moldova!“ – Siegchance laut Buchmachern: ~1%
Der moldauische Folk-Rapper Satoshi gehört zu den Qualifikanten aus dem ersten Halbfinale. Stärke: Einprägsam, folkloristisch, Party-Act. Schwäche: Jury-Appeal gering. Prognose: Unteres Mittelfeld – aber beim Televoting für Überraschungen gut.
🇵🇱 Polen – ALICJA – „Pray“ – Siegchance laut Buchmachern: ~1%
Alicja sollte Polen bereits beim abgesagten ESC 2020 vertreten. Stärke: Stimmlich überzeugend, emotionaler Beitrag. Schwäche: Im starken Feld schwer herauszustechen. Prognose: Mittelfeld.
🇷🇸 Serbien – LAVINA – „Kraj Mene“ – Siegchance laut Buchmachern: ~1%
Die serbische Goth-Metal-Band Lavina gehört zu den Qualifikanten aus dem ersten Halbfinale. Stärke: Einzigartig, unverwechselbar, für Fans ein Kultbeitrag. Schwäche: Nischenformat – Jury und Massenpublikum könnten sich schwertun. Prognose: Polarisiert – entweder stark oder schwach.
🇭🇷 Kroatien – LELEK – „Andromeda“ Siegchance laut Buchmachern: ~1%
Stärke: Bühnenpräsenz, moderner Sound. Schwäche: Im Feld der stärkeren Acts schwerer sichtbar. Prognose: Unteres Mittelfeld.
🇨🇿 Tschechien – Daniel Žižka – „Crossroads“ – Siegchance laut Buchmachern: ~1%
Tschechien hat bei den Wetten auf den Jurysieg mit 6 Prozent noch Außenseiterchancen. Stärke: Jury-Appeal stärker als viele andere Acts im Mittelfeld. Schwäche: Televoting-Potential begrenzt. Prognose: Könnte besser abschneiden als die Buchmacher glauben.
🇲🇹 Malta – Aidan – „Bella“ – Siegchance laut Buchmachern: ~1%
Stärke: Zugänglicher Pop, Massenpublikum-tauglich. Schwäche: Malta ist ein kleines Land – TV-Voting-Masse fehlt. Prognose: Mittelfeld.
🇦🇱 Albanien – Alis – „Nân“ – Siegchance laut Buchmachern: ~1%
Stärke: Kulturell eigenständig, Albanien hat treue Diaspora-Fans. Schwäche: Jury-Appeal begrenzt. Prognose: Unteres Mittelfeld.
🇧🇪 Belgien – ESSYLA – „Dancing on the Ice“ – Siegchance laut Buchmachern: <1%
Qualifiziert aus Halbfinale 1. Stärke: Eingängig, tanzbar. Schwäche: Im Vergleich zu den Favoritenacts zu wenig Eigenständigkeit. Prognose: Unteres Mittelfeld.
🇱🇹 Litauen – Lion Ceccah – „Sólo Quiero Más“ – Siegchance laut Buchmachern: <1%
Stärke: Charmanter, leichter Pop. Schwäche: Im starken Feld schwer zu punkten. Prognose: Hinteres Mittelfeld.
🇬🇧 Vereinigtes Königreich – LOOK MUM NO COMPUTER – „Eins, Zwei, Drei“ – Siegchance laut Buchmachern: <1%
Die Wettenden sehen einen Zweikampf von Österreich und Großbritannien um den letzten Platz. Stärke: Originell, selbstironisch, hat Aufmerksamkeitswert. Schwäche: Jury und Televoting könnten gleichermaßen ratlos reagieren. Prognose: Hinteres Feld.
🇩🇪 Deutschland – Sarah Engels – „Fire“ – Siegchance laut Buchmachern: <1%
Sarah Engels liegt mit „Fire“ in der ESC-Prognose auf Platz 23. Entscheidend wird, ob „Fire“ in drei Minuten genug Wiedererkennung erzeugt, um zwischen 24 weiteren Finalbeiträgen Punkte aus Jury- und Publikumsvoting zu holen. Stärke: Solide Sängerin mit Live-Erfahrung, erfüllt laut historischer Analyse fünf ESC-Sieger-Merkmale. Schwäche: Der Song hebt sich im Feld kaum ab, Jury-Chancen minimal. Derzeit liegen Engels‘ Chancen auf den Jurysieg bei weniger als einem Prozent. Prognose: Platz 20-23. Ein solides Mittelfeld wäre ein Erfolg.
🇫🇷 Österreich (Gastgeber) – COSMÓ – „Tanzschein“ – Siegchance laut Buchmachern: <1%
Eingefleischte ESC-Fans sehen in der österreichischen Nominierung einen Beweis für die Theorie, dass das Austragungsland einen erneuten ersten Platz möglichst abwenden möchte. COSMÓ hat im zweiten Halbfinale stärker performt als erwartet. Stärke: Heimvorteil in der Halle. Schwäche: Beitrag zu wenig international anschlussfähig. Prognose: Letzter oder Vorletzter – aber mit Würde.
Unsere Prognose: Das Podium
🥇 Finnland – wenn sie live liefern, was sie versprechen 🥈 Australien – Jury-Favorit, könnte Finnland schlagen 🥉 Griechenland – Televoting-Wildcard
Dunkelziffer: Frankreich – wenn der Jury-Block zieht, ist Monroe eine Überraschungssiegerin.